Friss�t�sS�g�

paramparatl	2009.07.30. 15:13 -
	Titeket mi motiv�l az alkot�sra?

[12-1]

paramparatl

El�zm�ny | 2009.09.16. 10:53 - #12

Szia! Ezt a kifinomod�st nem tartod visszal�p�snek? K�rd�s, hogy az egyfajta belet�r�d� hangulat �retss�g vagy megalkuv�s sz�lte dolog-e. A r�gi mitol�gi�kban, filoz�fia �s szent �r�sokban elmondtak mindent, csak �ppen nem korunkra ford�tva. A mai kor embere sokszor nem is �rti azokat sajnos. Amennyiben igen, akkor is sz�ks�g van egy olyan �l� k�zegre, mely ugyanazt az �zenetet k�zvet�ti a ma ember�nek, a ma nyelv�re �s k�r�lm�nyeire ford�tva. Az �kori �r�sok mind egy adott helyen, adott id�ben, adott k�r�lm�nyek k�z�tt �l� embereknek sz�ltak, most ugyanez a teend�. Nem hagyhatjuk figyelmen k�v�l a helyet, az id�t, a kort. Az �zenet nem v�ltozik, de az emberis�g nagyot ugrott �nmag�hoz k�pest az elm�lt �vsz�zadok, �vezredek alatt. Ezt a t�vols�got �t kell hidalni, hogy az �zenet t�retlen�l �t�r�k�t�dj�n. Bal�zs

shaolin

El�zm�ny | 2009.09.16. 09:44 - #11

Hogyan is mondjam, az indulatb�l val� vers�r�s k�tf�le lehet. Amikor elkezdtem azt jelentette hogy elegem van a k�rnyezetemben �l� nagyhang�, ostoba emberekb�l. Ezt gimnazista korba k�pzeldd. Ekkor az eg�sz vil�ggal szemben �rttam k�z�lhetetlen verset, mert azt hittem bel�l�k �ll a vil�g. Csak egy sor p�ld�nak:"K�rek egy nap felment�st minden t�rv�ny al�l..." a folytat�st a fant�zi�dra b�zom:) Azt�n j�tt egy v�lt�s �s m�ra lefinomodott a dolog. Ma �gy m�k�dik, hogy megn�zem a h�rad�t, vagy csak foglalkoztat egy t�m�ja �s az indulataim fanyaran versben valahogy az �r�s folyamat�ban fojtom el. Ezek el�g keser� hangulat�ak szoktak lenni, Ez akkor m�k�dik, ha nem lehet felismerni direktben, hogy ezt ez �s ez a rendelet v�ltotta ki. Ha �gy vessz�k szerintem m�r az �si m�toszok elmondtak minden l�nyegeset, m�gis alkottak ut�na is. Mert bizonyos dolgokat �jra fel kell fedezni a m�ban is. K�b� �gy ahogy mondtad.

paramparatl

El�zm�ny | 2009.08.22. 14:52 - #10

Szia Bal�zs! Nagyj�b�l egyet�rtek veled!:) �n ink�bb eszk�znek �rzem magam az egyes irom�nyok �tad�sa kapcs�n, azok valahonnan "m�shonnan" j�nnek �s �n�ll� �letet �lnek.:) �n k�zvet�tem �ket. Mit jelent vajon az, hogy indulatokb�l kezdt�l verseket �rni? �n sem gondolom, hogy k�l�nb lenn�k m�sokn�l, �m azt tudom, hogy m�shogy szeretn�k csin�lni dolgokat, mint m�sok. Nem gondolom, hogy az irodalomban igaz�n t�l sok �jat lehet mondani, ink�bb az az �jdons�g, ahogy az ember mondja. Tal�n bizonyos dolgok nem kaptak el�g hangs�lyt az egyes t�m�kban, vagy nem eg�szen �gy mondt�k el, hogy az �tj�jj�n. Ez m�g �jdons�g lehet. Szerintem egy nagyon fontos t�rekv�s felfedezni �s �sszer�zni a kort�rs fiatal tehets�geket is. A t�m�n rajta vagyok!:) Bal�zs

shaolin

El�zm�ny | 2009.08.22. 10:44 - #9

Teljesen mindegy, a l�nyeg hogy megmozduljon benned valamiAz alap:"Nem az �nekes sz�li a dalt a dal sz�li �nekes�t."(Babits)� vagy "nem te sz�m�tasz hanem a dalok"(Berem�nyi Cseh Tam�snak)Te magad teszed boldogg� vagy boldogtalann� magad, azzal hogyan gondolkodsz r�luk hova rakod a saj�t �letedbe a m�v�szetet.. �n p�ld�ul, nagyon kor�n indulatb�l kezdtem verseket �rni. Azt�n r�j�ttem, hogy nem biztos hogy annyival k�l�nb vagy te m�sokn�l, hogy magas l�r�l lesz�ljad �ket. Az k�nny�.� Az igaz�n neh�z semmi �jat nem mondani, de azt �gy hogy m�g senki se tette. Azt hiszem ez sok m�v�sz �lma. Ami pedig a kort�rs k�lt�szetet illeti, Judith azt szerintem nem �t�rt�kelni k�ne, hanem �szrevenni hogy 40 �v alatt is van �let...

paramparatl

El�zm�ny | 2009.08.19. 10:51 - #8

Mikor megk�rdezt�k Wagner-t, hogy a titka a kompon�l�s�nak, ezt v�laszolta: "- A boldogtalans�gom. Ha boldogtalan lenn�k, nem �rn�k le egyetlen hangjegyet sem. A boldogtalan ember k�nytelen k�pzeletvil�g�val megt�lteni az �let�t, mert hi�nyzik bel�le valami." Az alkot�s motiv�ci�ja kapcs�n m�g megjegyezte: "Isten az�rt teremtette a vil�got, mert boldogtalan volt." Mindezzel szemben Osho a k�vetkez� megjegyz�st teszi: "...Isten nem az�rt teremtette a vil�got, mert boldogtalan volt, hanem mert olyan boldog volt, hogy a boldogs�g nem f�rt el benne �s ki�radt." Teh�t nemcsak a boldogtalans�g, hanem a boldogs�g is lehet az alkot�s motiv�c�ja. A v�zolt k�t lehet�s�g azonban minden bizonnyal v�zolja az alkot�s motiv�ci�j�t.

paramparatl

El�zm�ny | 2009.08.04. 10:19 - #7

Igen, Kytti, erre voltam k�v�ncsi!�A groteszk m�v�szet engem is vonz valamennyire, b�r k�rd�s, hogy mit nevez�nk m�g groteszknek, �s mit nem. Valahogy olyan �rz�sem van, hogy az igazs�g valahol a szokv�nyost�l valamennnyire elt�r� gondolkod�sban van. Mely kezdetben idegen �s unszimpatikus, de az id� �ltal�ban igazolja. K�rd�s is, hogy ez ember sz�m�ra a szimp�tia elnyer�se, vagy a sz�ps�gnek val� megh�dol�s a fontos, melyr�l tudja, hogy egyszer tal�n majd meg�rtik, m�gha most nem is. Tal�n a legsz�ls�s�gesebb m�v�szeti �gakban is fel lehet lelni azt a felcsillan�st, mely a l�lek ragyog�s�r�l �rulkodik, csak ezt a fel�letesebb szeml�l� sz�m�ra elkend�zi valami. Sokszor egyfajta el��t�let� vagy megszok�s. Te milyen groteszk m�v�szeket ismersz, emeln�l ki?

Kytti

El�zm�ny | 2009.08.04. 09:22 - #6

Igen Bal�zs. Szerintem �k ezt tartj�k sz�pnek. A vil�g rengeteg olyan dologb�l �ll, amit sz�pnek lehet tal�lni. R�szemr�l �n is sz�pnek tal�lom a groteszk m�v�szetet. A groteszk, a "durva" illetve a melak�likus m�v�szet, amikre az emberek azt mondj�k, hogy elborult k�lt�k alkot�sai. Szerintem ezek egy�ltal�n nem egy "elmebeteg baroms�gai", ink�bb szimpla emberek �letszeml�letei, amik nem egyeznek meg a t�meg �letszeml�let�vel. Ami �gy van j�l, hiszen ahogy te is �rtad nekem ha mindenki olyanokat �rna amik a t�meg ig�ny�nek felelnek meg, akkor semmi izgalmas nem lenne a k�lt�szetek sokas�g�ban.

paramparatl

El�zm�ny | 2009.08.03. 08:07 - #5

Kedves Judit! K�sz�n�m sz�pen figyelmes �s �rt�kes hozz�sz�l�sodat! Hozz� kell tennem, hogy a versek a "Szemezget�s �jabb verseim k�z�l" r�sz kiv�tel�vel 2001 �s 2004 k�z�tt sz�lettek. Ehhez k�pest �rdekes megl�t�s, hogy m�g 10 �vet, vagy t�bb �vtizedet kell adni annak, hogy be�rjenek!:) B�r ennek sem vagyok ellene!:) �n is hiszek a sorszer�s�gben, teh�t abban, hogy mindennek megvan a maga ideje �s a helye. Az�rt adom ki most a verseket, mert szerintem most j�tt el ennek az ideje. Az angol sz�veget egy�bk�nt �n ford�tottam, igen. A megkeres�sednek pedig nagyon �r�l�k, a t�bbi majd email-ben. Bal�zs

Sheldon

El�zm�ny | 2009.08.02. 19:30 - #4

Kedves Bal�zs! Sz�tn�ztem n�lad. Hihetetlen vil�got var�zsolt�l el�m. Tal�n, �t kellene �jra gondolnom, amit az elm�lt �vben a kort�rs k�lt�szetr�l tanultam. Egyetlen gond van csup�n a verseiddel, a m�veiddel, hogy megel�zik korunkat. El�r�bb j�rnak n�h�ny �vtizeddel. Ez�rt kell szinte csak cseppenk�nt adagolni az �jdons�gokat, mert a t�bbs�g t�ls�gosan konzervat�v. �n vagyok az az emberke, aki hozz�ny�lt a verseidhez. K�rlek, e-mailben keress meg, itt van az oldaladon, de le is �rom. juditasz@kabelnet.hu J� lenne esetleg skype-on megbesz�lni a verseid alak�t�s�t, hogy sz�p lassan, az eredeti ker�lhessen fel. Az angol sz�veget Te ford�tottad? Rem�lem, nem haragszol r�m, ami�rt betolakodtam, �n mindenesetre nem b�ntam meg. Szia! Sheldon alias Kun J. Judit (holnapmagazin: irodalmi szerkeszt�)

paramparatl

El�zm�ny | 2009.08.02. 16:51 - #3

Szia Kytti! Igen, azt hiszem az alapvet� motiv�ci�ban egyet �rt�nk. M�r csak a fogalmak defini�l�sa maradt h�tra!:) Att�l f�gg, mit �rt�nk a vil�g sz�ps�ge �s� a m�land�s�g alatt...Vannak olyan m�v�szek p�ld�ul, akik �ppen az �let legelborultabb �s� leggroteszkebb dolgaival kapcsolatban alkotnak. �k t�n ezt sz�pnek tartj�k, de k�rd�s, hogy mi ezzel a c�ljuk...?

Kytti

El�zm�ny | 2009.08.02. 13:28 - #2

�dv! �szint�n sz�lva engem most Te motiv�lt�l �jra az �r�sra. M�sk�l�nben pedig alkot�saim alap motiv�ci�ja az emberis�g szem�nek felnyit�sa, elgondolkodtat�sa a vil�g sz�ps�g�r�l, az �let m�land�s�g�r�l. De szerintem ez az alkot� t�rsadalom f� motiv�ci�ja b�rmilyen m�v�szetr�l besz�l�nk.

paramparatl

El�zm�ny | 2009.07.30. 15:13 - #1

Titeket mi motiv�l az alkot�sra?

[12-1]